.png)
Meta, le propriétaire de Facebook, a été condamné à une amende record de 1,3 milliard d'euros pour avoir transféré des données d'utilisateurs européens vers les États-Unis, en violation d'une précédente décision de justice de l'UE. Cette amende est la plus importante jamais infligée en vertu de l'influente loi européenne sur la protection des données personnelles, la “loi sur la protection des données”. Règlement général sur la protection des données. (GDPR). Le précédent record de 850 millions de dollars avait été imposé à Amazon en 2021. Meta indique qu'elle fera appel de cette amende.
Meta, qui possède également WhatsApp et Instagram, a déclaré qu'elle ferait appel de la décision, y compris de l'amende. Il n'y aurait pas de perturbation immédiate pour Facebook en Europe pendant la durée de l'appel.
La bataille sur l'endroit où Facebook stocke ses données a commencé il y a dix ans, après que le militant autrichien de la protection de la vie privée Max Schrems a lancé un défi juridique sur le risque de surveillance américaine, suite aux révélations de l'ancien contractant de l'Agence nationale de sécurité américaine Edward Snowden.
Le régulateur de l'UE insiste sur le fait que le traitement et le stockage des données personnelles aux États-Unis contrevenaient au GDPR. Aujourd'hui, le Commission irlandaise de protection des données'(DPC) à l'encontre de Meta a été publiée le 22 mai. La DPC a pour objectif d'obliger Facebook à suspendre les transferts de données entre l'UE et les États-Unis en raison de problèmes liés à la confidentialité des données des citoyens de l'UE.
Le DPC a déclaré que les pratiques actuelles de Facebook en matière de transfert de données “ne répondaient pas aux risques pour les droits et libertés fondamentaux des personnes concernées” et étaient en violation du GDPR.
Cette action en justice fait suite à une longue question sur la confidentialité des données des citoyens et sur la façon dont Facebook a procédé aux transferts de données entre l'UE et les États-Unis. Les transferts de données ont été protégés par le traité transatlantique. Privacy Shield (bouclier de protection de la vie privée), qui a été créé à l'origine pour permettre des transferts de données sécurisés entre l'UE et les États-Unis, qui opèrent dans des juridictions différentes en matière de protection des données.
Elle a ensuite été invalidée après qu'un procès entre Meta (qui s'appelait alors Facebook) et Max Schrems ait conclu que la norme offrait trop d'indulgence aux lois de surveillance américaines.
Le président des affaires mondiales de Meta, Nick Clegg, a déclaré dans un billet de blog : “Nous avons l'intention de faire appel à la fois de la substance de la décision et de ses ordonnances, y compris l'amende, et nous demanderons un sursis par le biais des tribunaux pour mettre en pause les délais de mise en œuvre[…]. La possibilité de transférer des données au-delà des frontières est fondamentale pour le fonctionnement de l'Internet ouvert mondial. De la finance et des télécommunications aux services publics essentiels tels que les soins de santé ou l'éducation, la libre circulation des données soutient de nombreux services sur lesquels nous comptons… Des milliers d'entreprises et d'autres organisations dépendent de la possibilité de transférer des données entre l'UE et les États-Unis pour fonctionner et fournir des services que les gens utilisent tous les jours.”
Meta soutient qu'il existe un “conflit fondamental de droit entre les règles du gouvernement américain sur l'accès aux données et les droits européens à la vie privée”.
Clegg a également écrit : “Notre priorité est de nous assurer que nos utilisateurs, annonceurs, clients et partenaires puissent continuer à profiter de Facebook tout en gardant leurs données en sécurité”. Il n'y a pas de perturbation immédiate pour Facebook car la décision comprend des périodes de mise en œuvre qui s'étendent jusqu'à la fin de cette année. Nous avons l'intention de faire appel à la fois du fond de la décision et de ses ordonnances, y compris l'amende, et nous demanderons un sursis par le biais des tribunaux pour mettre en pause les délais de mise en œuvre.”
En 2020, Apple a gagné son appel contre une décision de la Commission européenne selon laquelle elle devait 13 milliards d'euros (14,9 milliards de dollars) d'impôts à l'Irlande. En mars de cette année, Meta a dû payer 5,5 millions d'euros pour avoir enfreint le GDPR avec son service de messagerie WhatsApp.
facebook : ITPro : CNN : Journal de l'assurance : Bloomberg : NNUK : ChannelsTV :
TimesOfMalta : Yahoo :
Tu pourrais aussi lire :
Les utilisateurs de Facebook en ligne pour un paiement de 725 millions de dollars:
___________________________________________________________________________________________
Si tu aimes ce site Web et que tu utilises l'annuaire complet des fournisseurs de services (plus de 6 500), tu peux obtenir un accès illimité, y compris la série exclusive de rapports approfondis sur les directeurs, en souscrivant à un abonnement Premium.
- Individuel £5 par mois ou £50 par an. S'inscrire
- Multi-utilisateurs, entreprises & ; comptes de bibliothèque disponibles sur demande
Renseignements sur la cybersécurité : Capturé Organisé & ; Accessible
